Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Gerardo Trejo Veytia el 16 de agosto de 2024, denuncia un convenio de coalición registrado ante el INE que considera inconstitucional. El autor argumenta que este convenio, al permitir el intercambio de votos entre partidos de la misma coalición, viola el principio fundamental de la democracia: la igualdad de valor de todos los votos.

## Resumen con viñetas

* El convenio de coalición registrado ante el INE permite el "cambalache" de votos entre partidos de la misma coalición, lo que contradice el principio de igualdad de valor de todos los votos.
* El convenio busca una interpretación engañosa del artículo 54 constitucional, pretendiendo incluir a las coaliciones en la primera fracción del artículo, mientras que en las demás fracciones se aplicarían solo a los partidos individuales.
* Esta interpretación permitiría a la coalición gobernante, a pesar de haber recibido el 54% de los votos, obtener el 75% de los escaños en el Congreso, mientras que la oposición, con el 46% de los votos, solo obtendría el 25%.
* Esta "super-sobrerrepresentación artificial" violaría el límite del 8% de sobrerrepresentación establecido en la Constitución, creando una distinción entre "votos VIP" y "votos light".
* El autor hace un llamado al INE y al TEPJF para que garanticen la igualdad de valor de todos los votos y eviten la "super-sobrerrepresentación artificial" de la coalición gobernante.

## Palabras clave

* Democracia
* INE
* TEPJF
* Soberrepresentación
* Igualdad de valor de los votos

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El texto sugiere que la amenaza de Trump de atacar países que trafican drogas hacia Estados Unidos podría tener un origen en las declaraciones de Joaquín Guzmán López, hijo de "El Chapo", y sus posibles vínculos con el Cártel de los Soles en Venezuela.

La Procuraduría Social de la Ciudad de México (Prosoc), en lugar de mediar, parece favorecer a una facción que actúa de manera arbitraria, impidiendo el ejercicio de un administrador electo y generando incertidumbre sobre fondos significativos.

El costo del Tren Maya se disparó de 150 mil millones a más de 500 mil millones de pesos en su primer año.