Publicidad

## Introducción

El texto, publicado en El Heraldo de México el 15 de agosto de 2024, expone la disputa entre el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y las aseguradoras mexicanas por el pago de un gravamen del Impuesto al Valor Agregado (IVA). El gobierno busca cobrar a las aseguradoras 175 mil millones de pesos por un impuesto que consideran que no se les ha reconocido en los últimos cinco años, mientras que las aseguradoras argumentan que la interpretación del SAT viola la ley y podría llevarlas a la quiebra.

## Resumen con viñetas

* El gobierno de la 4T busca cobrar a las aseguradoras 175 mil millones de pesos por un gravamen del IVA que consideran que no se les ha reconocido en los últimos cinco años.
* El golpe se centra en los seguros de gastos médicos y tiene que ver con la interpretación del IVA, que les harán retroactivo de 2018 a la fecha.
* Las aseguradoras argumentan que el criterio del SAT, liderado por Antonio Martínez Dagnino, les impedirá deducir el IVA que pagan por los gastos médicos, lo que las llevará a la quiebra.
* El caso se encuentra en litigio en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que está a punto de darle la razón al gobierno.
* La Secretaria Luisa María Alcalde está negociando con las aseguradoras para que liquiden un porcentaje importante de su deuda, con una propuesta inicial de pago por la mitad del supuesto adeudo, alrededor de 80 mil millones de pesos.

## Palabras clave

* IVA
* SAT
* Aseguradoras
* Gobierno de la 4T
* Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA)

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La división interna de la CNTE gracias a una oferta económica a la sección 22 de Oaxaca es un punto clave en el desarrollo de los acontecimientos.

La autora está aprendiendo a cultivar una actitud más positiva y adaptable a través de la TCC.

El Banco de México ha revisado a la baja sus proyecciones de crecimiento económico para 2025 y 2026 a solo 0.1% y 0.9%, respectivamente.

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.