Agua del Bienestar: ¿solución o riesgo para la salud de los capitalinos?

El texto de Juan Francisco Bustamante, fechado el 13 de Agosto de 2025, analiza la problemática de la calidad del agua en la Ciudad de México, centrándose en la ineficacia del programa "Agua Bienestar" como solución a largo plazo. El autor critica la falta de compromiso con la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-2021 y la proliferación de purificadoras irregulares, argumentando que el programa gubernamental desvía recursos necesarios para mejorar la infraestructura hídrica y la gestión del agua.

El 67% de los garrafones de agua expendidos por purificadoras en la Ciudad de México presentan algún tipo de contaminación.

📝 Puntos clave

• La crisis del agua en México se agrava por la falta de cumplimiento de la NOM-127-SSA1-2021.
• La infraestructura hídrica de la Ciudad de México está al borde del colapso, fomentando la proliferación de rellenadoras irregulares.

• Publicidad
• El programa "Agua Bienestar", liderado por la Jefa de Gobierno Clara Brugada, busca ofrecer garrafones de agua a bajo costo en las alcaldías más vulnerables.
• Estudios de Agua en México revelan alta contaminación en garrafones de agua purificada.
• La Secretaría de Salud de la Ciudad de México (SEDESA) ha suspendido numerosas purificadoras por irregularidades.
• El autor cuestiona la capacidad del gobierno para garantizar la calidad del agua en las nuevas "Rellenadoras del Bienestar".
• Se señala un posible conflicto de interés en la supervisión de la calidad del agua por parte de las mismas autoridades que promueven el programa.
• El programa es calificado como una medida temporal que desvía la atención de soluciones integrales a largo plazo.
• Se exige al gobierno un compromiso real con el bienestar hídrico, priorizando inversiones en infraestructura y regulación estricta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica al programa "Agua Bienestar" según el autor?

El autor critica que el programa "Agua Bienestar" es una solución temporal que no aborda la raíz del problema, que es la infraestructura hídrica obsoleta y la gestión ineficiente del agua. Además, señala un conflicto de interés en la supervisión de la calidad del agua y sugiere que el programa podría tener motivaciones políticas en lugar de un enfoque genuino en la salud pública.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del programa "Agua Bienestar"?

Si bien el autor es crítico, se puede inferir que la intención del programa de ofrecer agua a bajo costo a las poblaciones vulnerables es un aspecto positivo. Sin embargo, el autor argumenta que esta intención no justifica los riesgos para la salud pública y la falta de soluciones a largo plazo.