## Introducción

El texto de Alejandro Aguerrebere, publicado el 1 de agosto de 2024, explora la dinámica del mercado de jugadores en el béisbol, centrándose en la relación entre la inversión en talento joven y el éxito a largo plazo. Aguerrebere analiza la situación de diferentes equipos, destacando la importancia de la formación de jugadores desde las ligas menores y la gestión de los recursos para construir un equipo competitivo.

## Resumen con viñetas

* Aguerrebere analiza la situación actual del mercado de jugadores en el béisbol, donde equipos como los Medias Blancas están negociando talento como si fuera una vendimia.
* El autor destaca la importancia de la inversión en talento joven y la formación de jugadores desde las ligas menores, utilizando como ejemplo a los Astros de Houston, quienes han logrado un 23% de éxito en la formación de jugadores de primera firma.
* Aguerrebere menciona que equipos como los Dodgers, Yankees, Guardianes, Mellizos, Piratas y Marineros también han tenido éxito en la formación de jugadores, mientras que equipos como los Mets se encuentran en la parte baja de la lista.
* El autor critica la gestión de Arte Moreno, dueño de los Angelinos de California, por su pésimo manejo y la poca presencia mexicana en el roster.
* Aguerrebere concluye que los equipos que no mejoren sustancialmente en la formación de jugadores seguirán "atorados" en el mercado.

## Palabras clave

* Talento joven
* Formación de jugadores
* Ligas menores
* Mercado de jugadores
* Éxito a largo plazo

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Entre 35 mil y 45 mil niñas, niños y adolescentes han sido víctimas de reclutamiento para ser usados en un amplio abanico de actividades de explotación criminal.

Un dato importante es la investigación que el Departamento de Justicia de Estados Unidos abrió contra Ramírez y Penilla por sus vínculos con políticos de Morena y varios gobernadores.

La reforma judicial es vista como un duro golpe a la inamovilidad de los jueces y la división de poderes.

La sentencia es vista como una burda vendetta política que premia la deshonestidad académica y castiga a quienes cumplieron con su deber en la UNAM.