Análisis de Columna de Opinión ¿Ahora contra Encinas? en Excélsior

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Humberto Musacchio, publicado el 1 de agosto de 2024, aborda la persistencia del caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, a pesar del extenso documento emitido por la Presidencia de la República. El autor critica la exención de responsabilidad de la Secretaría de la Defensa en el caso, a pesar de la evidencia de su participación, y destaca la importancia de la investigación de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, liderada por Alejandro Encinas. El texto también denuncia la situación preocupante de la comparecencia de Encinas como testigo ante militares indiciados por el caso, lo que considera un precedente lamentable en la relación entre las Fuerzas Armadas y la justicia civil.

## Resumen con viñetas

* El caso de los 43 normalistas desaparecidos sigue vivo, a pesar del documento presidencial que exime a la Secretaría de la Defensa de responsabilidad.
* Claudia Sheinbaum ha prometido revisar los avances del caso y trabajar con las familias de las víctimas al asumir el Poder Ejecutivo.
* La participación militar en la noche de la desaparición está probada, pero la Secretaría de la Defensa mantiene cerrado el acceso a información crucial.
* Alejandro Encinas ha destacado la red de complicidades entre autoridades y el grupo delictivo Guerreros Unidos, incluyendo elementos del Ejército.
* Encinas ha sido citado como testigo por militares indiciados en el caso, lo que considera un precedente lamentable en la relación entre las Fuerzas Armadas y la justicia civil.

## Palabras clave

* Ayotzinapa
* Normalistas
* Desaparición
* Fuerzas Armadas
* Justicia