De liberales, libertaristas y liberticidas

Este texto de José Steinsleger, escrito el 9 de Julio de 2025, analiza la manipulación del concepto de libertad por parte de ciertos sectores políticos y económicos, especialmente aquellos ligados al neoliberalismo y a la ultraderecha. El autor critica cómo la idea de libertad individual se utiliza para justificar políticas que, en realidad, socavan la democracia y perpetúan la desigualdad.

El autor critica el uso de la palabra "libertad" por parte de figuras políticas y económicas para justificar agendas que socavan la democracia y perpetúan la desigualdad.

📝 Puntos clave

• El autor comienza señalando la resonancia histórica de la palabra "libertad" en diversos contextos revolucionarios, pero advierte sobre su manipulación lingüística.
• Se critica la noción individualista de "ser libre para hacer lo que me venga en gana" en contraposición a una libertad democrática que requiere regulaciones.

• Publicidad
• Se establece una conexión entre la evolución del Partido Republicano en Estados Unidos y la adopción de antivalores compartidos con los demócratas en su política exterior.
• Se cuestiona el uso de la religión y la fe por parte de líderes políticos como Donald Trump, Benjamin Mileikovsky y Javier Milei para justificar sus acciones.
• Se critica el concepto de "libertad" promovido por La Libertad Avanza en Argentina, considerándolo un producto de grupos económicos concentrados y el "Consenso de Washington".
• Se analiza el término "ideología woke" como una herramienta de la ultraderecha para desacreditar movimientos sociales de izquierda.
• Se mencionan organizaciones como la Fundación Heritage y el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadunidense (PNAC) como promotoras de un fundamentalismo de mercado y la hegemonía estadounidense.
• Se concluye que este "anarcocapitalismo" prioriza la propiedad privada y los mercados libres, relegando la democracia a un mero liderazgo "eficiente".
• Finalmente, se propone retomar la figura de Prometeo como símbolo de la lucha por la verdadera libertad frente al poder establecido.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto en relación con el concepto de libertad?

La manipulación del concepto de libertad por parte de figuras políticas y económicas para justificar agendas que, en realidad, socavan la democracia y perpetúan la desigualdad. Se observa cómo la retórica de la libertad individual se utiliza para promover políticas neoliberales y ultraconservadoras que benefician a unos pocos en detrimento de la mayoría.

¿Qué aspecto positivo o esperanzador se puede extraer del texto?

La llamada a retomar la figura de Prometeo como símbolo de la lucha por la verdadera libertad. Esto implica una invitación a desafiar el poder establecido y a buscar una libertad que no esté ligada al individualismo exacerbado ni al fundamentalismo de mercado, sino a la justicia social y la democracia real.