El fallo de la “transición democrática”

El texto de José Fonseca, fechado el 9 de julio de 2025, reflexiona sobre la desilusión de algunos sectores progresistas con el rumbo autoritario del nuevo régimen político en México, así como sobre las posibles consecuencias de las políticas de Estados Unidos en la economía mexicana y el futuro del sistema de justicia oral en el país.

Un dato importante es la crítica de la Dra. Blanca Heredia al nuevo gobierno: "No supieron ser Gobierno".

📝 Puntos clave

• Se observa una creciente desilusión entre figuras progresistas con el nuevo régimen político en México debido a tendencias autoritarias.
• Se cuestiona por qué la transición democrática no logró consolidar los valores democráticos en la sociedad mexicana.

• Publicidad
• La Dra. Blanca Heredia critica la incapacidad del gobierno para abordar la pobreza y la desigualdad, así como para mantener el orden público y la seguridad.
• Se analiza el impacto potencial de las políticas comerciales de Estados Unidos, como los aranceles al tomate mexicano, en la economía de México.
• Se plantea la duda sobre la continuidad de los juicios orales en el nuevo sistema de justicia mexicano y la preparación de los nuevos jueces.
• Se menciona un error cometido en una columna anterior sobre la capacidad de los carros tanque de Coahuila.
• Se critica la "nueva escuela mexicana" por considerarla inadecuada para preparar a los alumnos para un país desarrollado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se señalan en el texto sobre la situación actual en México?

La principal crítica es el giro autoritario del nuevo régimen político, que ha generado desilusión entre sectores progresistas. También se cuestiona la incapacidad del gobierno para abordar problemas fundamentales como la pobreza, la desigualdad y la inseguridad. Además, se expresa preocupación por el futuro del sistema de justicia oral y la preparación de los nuevos jueces.

¿Qué elementos positivos o esperanzadores se pueden extraer del texto?

A pesar del tono crítico, el texto sugiere que aún hay voces lúcidas e inteligencias progresistas que se preocupan por el rumbo del país y que están dispuestas a señalar los errores del gobierno. La mención de la reflexión de Khalil Gibran sobre la primavera que vive en el corazón de todos los inviernos podría interpretarse como una señal de esperanza en la posibilidad de un futuro mejor.