Entre ley y justicia

El texto de Luis Pazos, fechado el 9 de julio de 2025, explora la relación entre la ley, la justicia y los derechos fundamentales, remontándose a los orígenes filosóficos del concepto de derecho en la Grecia clásica y su evolución a través del pensamiento romano y cristiano. El autor plantea la interrogante de si condicionar el cumplimiento de la ley a los derechos fundamentales socava la certeza jurídica, argumentando que la función primordial del juez es impartir justicia y proteger los derechos esenciales del ser humano, incluso si esto implica no aplicar leyes injustas.

El texto argumenta que la función esencial del juez es impartir justicia, no solo hacer cumplir la ley.

📝 Puntos clave

• El concepto de un orden superior a las leyes positivas se remonta a la Grecia clásica, con figuras como Hesíodo, Sócrates, Platón y Aristóteles que lo definieron como "nomos", "ethos" y "derecho natural", respectivamente.
• El derecho romano, a través del jurista Gayo, lo denominó ius gentiun, mientras que la filosofía cristiana lo considera fundamental para la dignidad humana.

• Publicidad
• El autor cuestiona si la subordinación de la ley a los derechos fundamentales compromete la "certeza jurídica".
• Se argumenta que la función del juez trasciende el mero cumplimiento de la ley, siendo su deber primordial impartir justicia y proteger los derechos fundamentales: vida, propiedad y libertad.
• Se critica la existencia de regímenes que, bajo una apariencia democrática, promulgan leyes que permiten la violación de los derechos fundamentales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se podría hacer al argumento de Luis Pazos sobre la función del juez?

La principal crítica podría ser que su visión idealizada del juez como garante de la justicia, por encima de la ley, podría conducir a la arbitrariedad y a la subjetividad en las decisiones judiciales, socavando la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley. Si cada juez interpreta la ley según su propio criterio de justicia, se corre el riesgo de generar inconsistencia y falta de predictibilidad en el sistema legal.

¿Cuál es el aspecto más valioso del planteamiento de Luis Pazos sobre la relación entre ley y justicia?

El aspecto más valioso es su énfasis en la importancia de los derechos fundamentales y en la necesidad de que el sistema legal esté al servicio de la justicia y la protección de la dignidad humana. Su planteamiento invita a reflexionar sobre la legitimidad de las leyes y a cuestionar aquellas que atentan contra los derechos esenciales del ser humano, promoviendo una visión del derecho como instrumento para la defensa de la libertad y la justicia.