Los epicentros de la violencia en México

El siguiente resumen aborda el texto escrito por Mario Luis Fuentes el 7 de Julio de 2025, el cual analiza la persistencia de la violencia en México a pesar de la disminución relativa de homicidios dolosos. El autor argumenta que la geografía de la violencia se mantiene inalterada debido a causas estructurales como la colusión entre actores estatales y criminales, la debilidad institucional a nivel municipal y la corrupción generalizada.

La violencia en México es un síntoma de la consolidación de poderes paralelos, no la causa.

📝 Puntos clave

• A pesar de la disminución relativa de homicidios dolosos en México desde 2019 y 2020, la geografía de la violencia se mantiene prácticamente inalterada.
• Estados como Guanajuato, Jalisco, Chihuahua, Baja California y Sinaloa siguen siendo los más violentos, con alta presencia de crimen organizado.

• Publicidad
• La colusión entre actores estatales y criminales, así como la debilidad institucional a nivel municipal, son causas estructurales de la violencia.
• El retorno de Sinaloa como uno de los estados más violentos se debe a la división interna del Cártel de Sinaloa y disputas con el CJNG.
• La corrupción ha alcanzado altos niveles de gobierno, con exgobernadores procesados y funcionarios en funciones investigados.
• La ficción del federalismo y el centralismo presidencialista debilitan a los municipios, haciéndolos vulnerables a la cooptación por el crimen organizado.
• La crisis de seguridad es una cuestión de gobernabilidad democrática, con redes criminales sustituyendo al gobierno en amplios territorios.
• Se requiere una reforma profunda de la relación entre los tres niveles de gobierno, fortaleciendo las capacidades municipales y fiscalizando el poder local.
• La construcción de paz exige transformar las condiciones institucionales que permiten que el crimen organizado se vuelva sustituto del gobierno.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la colusión entre actores estatales y criminales en México, evidenciada por la corrupción en altos niveles de gobierno y la cooptación de municipios por el crimen organizado, es el aspecto más negativo. Esto socava la gobernabilidad democrática y perpetúa la violencia, impidiendo que las políticas de seguridad sean efectivas.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La propuesta de una reforma profunda de la relación entre los tres niveles de gobierno en México, con el fortalecimiento de las capacidades municipales y la fiscalización del poder local, es el aspecto más positivo. Esta reforma podría transformar las condiciones institucionales que permiten que el crimen organizado se vuelva sustituto del gobierno, abriendo camino a una construcción de paz más sólida y duradera.