Trump vs. los científicos
Andrés Oppenheimer
Reforma
Trump 😠, Recortes ✂️, Ciencia 🔬, Innovación 💡, Salud ⚕️
Andrés Oppenheimer
Reforma
Trump 😠, Recortes ✂️, Ciencia 🔬, Innovación 💡, Salud ⚕️
Publicidad
El siguiente es un resumen del artículo de opinión de Andrés Oppenheimer publicado en Reforma el 7 de julio de 2025, donde analiza los drásticos recortes a la investigación científica implementados por el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. El autor argumenta que estas medidas, aunque justificadas por la administración como necesarias para eliminar el despilfarro y priorizar criterios científicos, representan un grave error que perjudicará la innovación, la salud pública y el liderazgo global del país.
Un dato importante del resumen es que el plan presupuestario de Trump para 2026 contempla una reducción del 57% para la Fundación Nacional de Ciencias de EU (NSF) y un recorte del 40% en la financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La consecuencia más negativa es la pérdida de talento científico y la interrupción de investigaciones cruciales que podrían salvar vidas y mejorar la calidad de vida de millones de personas. Además, la fuga de cerebros debilita la capacidad de Estados Unidos para innovar y mantener su liderazgo en ciencia y tecnología.
El aspecto positivo, aunque indirecto, es la oportunidad que se presenta para otros países, como Francia y otros miembros de la Unión Europea, de fortalecer sus propios sistemas de investigación científica y atraer a científicos talentosos que han sido desplazados por las políticas de Estados Unidos. Esto podría conducir a avances científicos importantes en otras partes del mundo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El equipo hacendario está completo con el nombramiento de Maricarmen Bonilla como subsecretaria de Hacienda y Crédito Público.
El principal problema de Pemex es el vencimiento de bonos por 14.8 mil millones de dólares en 2026, sin contar los más de 20 mil millones de dólares que se deben a proveedores y otros pagos de deuda.
El autor sugiere que la visita de Gallagher no se limita a preparar una posible visita papal, sino que está relacionada con la influencia política de las universidades católicas y la estrategia del Papa León XIV.
El equipo hacendario está completo con el nombramiento de Maricarmen Bonilla como subsecretaria de Hacienda y Crédito Público.
El principal problema de Pemex es el vencimiento de bonos por 14.8 mil millones de dólares en 2026, sin contar los más de 20 mil millones de dólares que se deben a proveedores y otros pagos de deuda.
El autor sugiere que la visita de Gallagher no se limita a preparar una posible visita papal, sino que está relacionada con la influencia política de las universidades católicas y la estrategia del Papa León XIV.