El Estado policiaco y la censura

El texto de Lorena Piñón Rivera, diputada federal, publicado el 6 de julio de 2025, denuncia la eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones y las graves implicaciones que esto tiene para la privacidad y las libertades civiles en México. La autora argumenta que esta reforma consolida un estado policiaco que busca vigilar y controlar a los ciudadanos.

La eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones permite la geolocalización permanente de ciudadanos sin orden judicial.

📝 Puntos clave

• La eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones es vista como una reforma regresiva que consolida un estado policiaco.
• Se denuncia que la reforma permitirá la geolocalización permanente de ciudadanos sin orden judicial, convirtiendo cada celular en un dispositivo de espionaje.

• Publicidad
• Se compara la situación con regímenes autoritarios como China y Venezuela, donde el gobierno rastrea a los ciudadanos a través de sus teléfonos.
• Se advierte sobre los efectos devastadores para periodistas, activistas y empresarios, quienes podrán ser vigilados y rastreados.
• Se señala que la reforma ahuyentará la inversión extranjera en tecnología debido a la falta de garantías de privacidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones y la posibilidad de que el gobierno pueda geolocalizar y vigilar a los ciudadanos sin orden judicial, lo que representa una grave amenaza para la privacidad y las libertades civiles en México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública y la concientización sobre los riesgos que implica la reforma, así como el llamado a la reflexión sobre el tipo de sociedad que se está construyendo en México y la necesidad de proteger los derechos fundamentales.