## Introducción

El texto de Jorge Fernández Menéndez, publicado el 31 de julio de 2024, analiza la compleja situación que se vive en torno a la entrega de Joaquín Guzmán López, hijo de El Chapo Guzmán, y Ismael "El Mayo" Zambada a las autoridades estadounidenses. El artículo explora las posibles estrategias legales de los involucrados, las posibles colaboraciones con la justicia y las conexiones con otros casos de narcotráfico. Además, se menciona la muerte de Héctor Melesio Cuén y la profanación de la tumba de Dámaso López, eventos que podrían estar relacionados con la entrega de El Mayo y El Chapito Jr.

## Resumen con viñetas

* Joaquín Guzmán López se declaró no culpable de los delitos de narcotráfico de los que es acusado en Chicago. Su abogado es Jeffrey Lichtman, quien también representó a su padre, El Chapo Guzmán, y a su hermano Ovidio.
* El Mayo Zambada tendrá una audiencia en la Corte del oeste de Texas, aunque su caso probablemente terminará en la de Nueva York. Su abogado es Frank Pérez, quien también representa a Vicente Zambada Niebla, hijo de El Mayo y testigo protegido.
* La muerte de Héctor Melesio Cuén y la profanación de la tumba de Dámaso López podrían estar relacionadas con la entrega de El Mayo y El Chapito Jr., aunque no hay información confirmada.
* El gobierno mexicano no tiene una narrativa creíble sobre los eventos de la semana anterior, mientras que en Estados Unidos se siguen disparando versiones contradictorias.
* La comunicación entre ambos gobiernos es escasa.

## Palabras clave

* Narcotráfico
* Testigos colaboradores
* Cártel de Sinaloa
* El Chapo Guzmán
* El Mayo Zambada

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es cómo MORENA ha priorizado la disciplina y lealtad a AMLO sobre la reputación o historial de sus miembros, incluso aceptando a individuos con pasados cuestionables.

El subsecretario de Planeación y Transición Energética de la Secretaría de Energía, Jorge Islas, tiene prohibido hablar con los medios sobre asuntos del sector.

El texto es una defensa satírica del hijo del ex presidente López Obrador contra ataques percibidos.

El autor expresa serias dudas sobre la transparencia y equidad del proceso electoral para la elección de jueces, magistrados y ministros.