Morena: la falsa austeridad

Este texto, escrito por Jorge Castañeda el 30 de Julio de 2025, analiza la incongruencia entre el discurso de austeridad promovido por la 4T en México y el comportamiento de sus miembros, incluyendo funcionarios y familiares de López Obrador, en relación con la ostentación de riqueza.

La incongruencia entre el discurso de austeridad de la 4T y el comportamiento de sus miembros es el punto central del análisis.

📝 Puntos clave

• La 4T estigmatizó la riqueza y promovió la austeridad, creando un clima donde la ostentación es mal vista.
• A pesar de la desigualdad en México, la discreción en la exhibición de riqueza era común, especialmente entre magnates como el Ingeniero Slim o Lorenzo y Roberto Servitje.

• Publicidad
• La reducción de salarios y prestaciones en la tecnocracia, bajo el pretexto de la vocación de servicio, llevó a la incompetencia y corrupción.
• Las críticas se extienden a los viajes en clase ejecutiva y hoteles de lujo de funcionarios, contrastando con la narrativa de austeridad.
• Se mencionan casos específicos como las fiestas de Pedro Haces, la asistencia de Ricardo Monreal, los relojes de Adán Augusto López, y las parrandas de los Yunes.
• Se cuestiona la conducta de los hijos de López Obrador, quienes no se ajustan al discurso de frugalidad promovido por su padre.
• El autor no está de acuerdo con la acusación de hipocresía dirigida a Morena, pero reconoce la incongruencia entre su discurso y su comportamiento.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto?

La incongruencia entre el discurso de austeridad de la 4T y el comportamiento de sus miembros, incluyendo funcionarios y familiares de López Obrador, genera desconfianza y erosiona la credibilidad del gobierno. Esta discrepancia entre lo que se predica y lo que se practica puede alimentar el resentimiento social y socavar la legitimidad de las políticas públicas.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

El texto invita a la reflexión sobre la importancia de la coherencia entre el discurso y la acción, especialmente en el ámbito político. Al señalar la incongruencia entre la austeridad promovida por la 4T y el comportamiento de sus miembros, el autor plantea un debate necesario sobre la ética pública y la responsabilidad de los líderes políticos.