Patear el pesebre

El texto de Arturo Brizio, publicado el 29 de julio de 2025, reflexiona sobre la ingratitud en el fútbol, específicamente la tendencia a culpar al arbitraje de los resultados, olvidando la importancia de los jugadores, entrenadores y directivos. Brizio critica a aquellos que, sin pruebas, acusan al arbitraje de favorecer o perjudicar a ciertos equipos, especialmente al América, y cuestiona por qué no denunciaron estas supuestas irregularidades cuando estaban activos en el deporte.

El arbitraje se ha convertido en protagonista, eclipsando a los jugadores y otros actores clave del fútbol.

📝 Puntos clave

• El autor define la ingratitud como actuar en contra de quien te beneficia.
• Critica la tendencia a culpar al arbitraje de los resultados en el fútbol.

• Publicidad
• Destaca la importancia de los futbolistas, entrenadores y directivos.
• Cuestiona a los "expertos" y ex-profesionales que critican al arbitraje sin pruebas.
• Menciona el caso de André Jardine, quien antes elogiaba el arbitraje y ahora lo critica.
• Pide a los críticos que dejen de acusar sin pruebas y "patear el pesebre".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Arturo Brizio?

La persistente cultura de la acusación sin pruebas en el fútbol, donde se señala al arbitraje como responsable de los resultados, generando un ambiente de desconfianza y resentimiento.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto de Arturo Brizio?

El llamado a la responsabilidad y la honestidad en el análisis del fútbol, instando a los críticos a presentar pruebas de sus acusaciones y a reconocer la importancia de todos los actores del deporte, no solo del arbitraje.