Adiós, INE, adiós

El siguiente es un resumen del texto escrito por Ciro Gómez Leyva el 29 de julio de 2025, donde analiza la decisión del INE respecto a las irregularidades detectadas en las elecciones.

El INE validó el abuso y la corrupción en las elecciones a pesar de reconocer la ilegalidad.

📝 Puntos clave

• Los consejeros del INE coincidieron en que hubo abuso, trampa, violación al principio de equidad y corrupción en las elecciones.
• A pesar de reconocer estas irregularidades, el INE validó los resultados electorales.

• Publicidad
• La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, justificó la decisión argumentando que no se debía combatir una ilegalidad con otra.
• El INE impuso pequeñas multas en lugar de anular las elecciones, avalando así el "negociazo" de quienes promovieron y compraron candidatos.
• Se señala que gobiernos, partidos y el crimen organizado estuvieron detrás de este operativo electoral.
• El autor cuestiona la confianza en el INE tras esta decisión, calificándola como un "crimen perfecto contra la democracia electoral".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La validación por parte del INE de un proceso electoral que, según el propio instituto, estuvo plagado de irregularidades y corrupción, lo que mina la confianza en las instituciones democráticas y abre la puerta a la impunidad.

¿Existe algún aspecto positivo o rescatable en la situación descrita?

El reconocimiento por parte de los consejeros del INE de la existencia de irregularidades, aunque no se tradujo en acciones contundentes, al menos evidencia una conciencia del problema y podría ser un punto de partida para futuras reformas y mejoras en la fiscalización electoral.