Cumbre de la Democracia omisa y sumisa ante dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela

El texto de Arturo Mcfields Yescas, fechado el 26 de Julio de 2025, critica duramente la "Cumbre por la Democracia" celebrada por varios presidentes latinoamericanos y europeos. El autor argumenta que la cumbre, a pesar de su retórica sobre la paz, la justicia social y el multilateralismo, fracasó al no condenar explícitamente las dictaduras en Cuba, Nicaragua y Venezuela, ni mencionar a los más de 2,200 presos políticos en estos países.

La omisión de la situación de los presos políticos en Cuba, Nicaragua y Venezuela es el punto central de la crítica.

📝 Puntos clave

• La Cumbre, liderada por los presidentes de Brasil (Ignacio Lula da Silva), Colombia (Gustavo Petro), Uruguay (Yamandú Orsi), España (Pedro Sánchez) y Chile (Gabriel Boric), es calificada como un fracaso por su silencio ante las dictaduras del hemisferio.
• El autor denuncia la falta de mención a los presos políticos en Cuba, Nicaragua y Venezuela, calificándola de omisión intencional, imperdonable e inmoral.

• Publicidad
• Se critica la suavización de la realidad al hablar de "tendencias autoritarias" en lugar de "dictaduras represivas".
• Se señala la hipocresía de defender la democracia y los derechos humanos mientras se ignoran las violaciones en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
• Se cuestiona la falta de condena a los crímenes contra la iglesia en Nicaragua, la represión en Cuba y las desapariciones forzadas en Venezuela.
• El autor considera que la Cumbre fue un evento propagandístico y que los presidentes asistentes son "amigos de los dictadores" y "enemigos naturales de la democracia".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que resalta el autor sobre la Cumbre?

La falta de condena explícita a las dictaduras en Cuba, Nicaragua y Venezuela, y la omisión de la situación de los presos políticos, es el aspecto más negativo. El autor considera que este silencio es una traición a los principios de la democracia y los derechos humanos.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor reconozca en la Cumbre, aunque sea de forma irónica?

El autor reconoce de forma irónica las propuestas de la Cumbre, como la defensa de la paz, la justicia social, el multilateralismo y la promoción de los derechos humanos. Sin embargo, critica que estas propuestas no se traduzcan en acciones concretas para denunciar y condenar las violaciones en Cuba, Nicaragua y Venezuela.