Análisis de Columna de Opinión ¿Anular qué? en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Miguel Zárate Hernández, escrito el 24 de julio de 2024, analiza la posibilidad de anulación de la elección a la gubernatura de Jalisco, tras la victoria de Morena. El autor explora las razones detrás de la impugnación, las posibilidades legales de éxito y las consecuencias de una eventual anulación.

## Resumen con viñetas

* Zárate Hernández critica la búsqueda de la anulación por parte de los opositores a Morena, calificándola como un "último pataleo" y un intento de desacreditar el proceso electoral.
* El autor considera que la acusación de "cochinero" por parte de los opositores es contradictoria, dado que Morena obtuvo una mayoría significativa en otros cargos de elección popular en Jalisco.
* Zárate Hernández cuestiona la idea de que Morena haya obtenido tantos puestos sin ganar la gubernatura, argumentando que el voto diferenciado es común en Jalisco.
* El texto destaca que la anulación de una elección es un proceso legal complejo que requiere pruebas contundentes de violaciones sustanciales a los principios constitucionales.
* Zárate Hernández considera que la visita de Leonel Cota a Jalisco, con el objetivo de "recuperar" el estado para Morena, es una acción desesperada y poco probable que tenga éxito.

## Palabras clave

* Anulación
* Impugnación
* Cochinero
* Voto diferenciado
* Morena

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios

Ranking de Columnas de Opinión