¿Ni si están matando a alguien…?

El texto de Carlos Marín, fechado el 23 de julio de 2025, critica la postura del secretario de Gobierno capitalino, César Cravioto, respecto a la actuación de la policía en la UNAM, específicamente durante una marcha contra la gentrificación. El autor argumenta que la interpretación de la autonomía universitaria por parte de Cravioto es errónea y permite la impunidad de actos vandálicos.

La principal crítica radica en la inacción de la policía ante actos delictivos flagrantes, justificada por la supuesta imposibilidad de intervenir en territorio universitario sin una petición expresa de las autoridades de la UNAM.

📝 Puntos clave

• El artículo critica la supuesta ignorancia legal de César Cravioto, secretario de Gobierno de la Ciudad de México, en relación con la autonomía de la UNAM.
• Se cuestiona la inacción de la policía durante actos vandálicos en el Centro Cultural Universitario durante una marcha contra la gentrificación.

• Publicidad
• Cravioto justifica la pasividad policial argumentando que no pueden ingresar a la UNAM sin autorización, incluso ante delitos en flagrancia.
• Se señala que la policía de la UNAM son vigilantes, no tienen facultades policiacas.
• El autor enfatiza que la autonomía de la UNAM es principalmente académica y no exime al territorio universitario de la aplicación de la ley mexicana.
• Se critica la tolerancia hacia el "bloque negro" y su impacto negativo en el debate sobre la gentrificación.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la gestión de César Cravioto y la actuación policial?

La principal crítica es la justificación de la inacción policial ante actos vandálicos y delictivos en la UNAM, amparándose en una interpretación errónea de la autonomía universitaria. Esto genera impunidad y permite que grupos violentos actúen sin consecuencias.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de las declaraciones de César Cravioto, o del manejo de la situación según el texto?

No se identifican aspectos positivos en las declaraciones de César Cravioto ni en el manejo de la situación. El texto se centra en criticar su postura y la falta de acción policial.