Astillero

Este texto de Julio Hernández López, publicado el 23 de julio de 2025, analiza la justificación del general secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, sobre la falta de información al entonces presidente López Obrador respecto a las acusaciones contra Hernán Bermúdez, ex secretario de Seguridad Pública de Tabasco, actualmente con orden de aprehensión. El artículo cuestiona el proceso de filtro de información por parte de las fuerzas armadas y sus implicaciones en la toma de decisiones a nivel presidencial.

El punto central es la revelación de que información sobre la vinculación de Hernán Bermúdez con el crimen organizado, conocida por la Defensa Nacional, no fue compartida con el entonces presidente López Obrador debido a un proceso de "validación" interna.

📝 Puntos clave

• El general Ricardo Trevilla Trejo justificó la falta de información al presidente López Obrador sobre Hernán Bermúdez argumentando que la información era "bruta" y requería un análisis detallado.
• El autor critica que este proceso de filtro podría implicar que los presidentes solo reciban información aprobada por los mandos militares.

• Publicidad
• Se menciona el hackeo de archivos militares por el grupo Guacamaya en 2022, que reveló información sobre la vinculación criminal de Bermúdez.
• El autor señala que la información sobre Bermúdez era conocida por la Defensa Nacional, pero no se consideró "validada" para informar al presidente.
• Se destaca la inactividad posterior de Guacamaya y la existencia de una cuenta falsa en X que se hace pasar por el grupo.
• El caso afecta directamente a Adán Augusto López Hernández, quien designó y mantuvo a Bermúdez en su cargo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se desprende de la información presentada en el texto?

La falta de transparencia y el posible control de la información por parte de las fuerzas armadas, que impide que el presidente reciba información crucial para la toma de decisiones en materia de seguridad nacional. Esto plantea serias dudas sobre la independencia del poder civil y la rendición de cuentas de las instituciones militares.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La exposición de la problemática en torno a la información que llega al presidente, lo cual puede generar un debate público sobre la necesidad de mejorar los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en las instituciones de seguridad. Además, la mención del hackeo de Guacamaya pone de manifiesto la vulnerabilidad de los sistemas de información del gobierno y la necesidad de fortalecer la ciberseguridad.