Análisis de Columna de Opinión Distintos caminos, un objetivo: la protección de datos personales en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Laura Lizette Enríquez Rodríguez, Comisionada Ciudadana del INFO CDMX, explora el debate sobre el modelo institucional más efectivo para garantizar los derechos de acceso a la información y protección de datos personales en México y otros países. El texto analiza diferentes enfoques y modelos institucionales, destacando las ventajas y desventajas de cada uno.

## Resumen

* En México, el INAI y los institutos garantes locales son órganos constitucionalmente autónomos que velan por ambos derechos.
* En Estados Unidos, la Comisión Federal de Comercio se encarga de la tutela de estos derechos, además de promover los derechos de los consumidores y la libre competencia.
* En España, la Agencia Española de Protección de Datos es una instancia autónoma dedicada exclusivamente a la protección de datos personales.
* En Reino Unido, la Oficina del Comisionado de Información depende directamente del Parlamento y se encarga de la protección de datos personales.
* En Canadá y Australia, la autoridad reguladora también depende del Parlamento.
* En Argentina, la Agencia de Acceso a la Información Pública y en Brasil, la Autoridad Nacional de Protección de Datos son instancias que dependen directamente del gobierno.
* A pesar de las diferencias en los modelos institucionales, todos comparten el objetivo de proteger el derecho a la protección de datos personales.
* La autora considera que la creciente amenaza a la privacidad exige mayor independencia y especialización en la protección de datos personales.

## Palabras clave

* INAI
* Comisión Federal de Comercio
* Agencia Española de Protección de Datos
* Oficina del Comisionado de Información
* Protección de datos personales

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión

Síntesis de Prensa de Negocios