Publicidad

## Introducción

El texto de Antonio Cuéllar, escrito el 2 de julio de 2024, analiza la problemática que surge de la ruptura del equilibrio en el ejercicio del poder, contrastando la situación en México con la de Estados Unidos. El autor expone las implicaciones de la iniciativa presidencial para reformar la Constitución y el Poder Judicial en México, y la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos sobre la inmunidad del presidente.

## Resumen con viñetas

* Cuéllar argumenta que la iniciativa presidencial para reformar la Constitución y el Poder Judicial en México es vista como una injerencia en la independencia judicial, al buscar la participación de los partidos políticos en el nombramiento de jueces.
* La "democratización" de la impartición de justicia no debe estar ligada a la intervención del poder político en la selección de los jueces, ya que esto podría afectar la independencia del Poder Judicial.
* La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos ha revalorado la inmunidad del presidente, estableciendo que este goza de protección constitucional para el ejercicio de sus funciones, incluso en casos de revueltas o entrega del poder.
* En México, la Secretaria de Gobernación ha solicitado un juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza por ordenar al presidente la atención de un proceso relacionado con el nombramiento de magistrados.
* Cuéllar destaca la contradicción entre la protección constitucional del presidente en Estados Unidos y la situación en México, donde se busca juzgar a un poder constituido por cumplir con sus funciones.

## Palabras clave

* Inmunidad constitucional
* Poder Judicial
* División de poderes
* Juicio político
* Independencia judicial

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La autora considera que tanto Nicolás Maduro como Donald Trump son igualmente tóxicos e inconvenientes para México y la democracia mundial.

Los convenios permiten a la FIFA modificar unilateralmente las obligaciones de las sedes mexicanas y exigen a México renunciar a litigar en tribunales mexicanos, exponiendo bienes del gobierno a decomisos en el extranjero.

La reforma arancelaria, que afecta importaciones por 52 mil millones de dólares, fue impulsada más por el efecto recaudatorio que por un análisis técnico exhaustivo.