Números “mata machos”
Ernesto Amador
El Universal
Boxeo 🥊, Femenil ♀️, Taylor vs Serrano 🥊🥊, Machismo 😠, Netflix 🎬
Ernesto Amador
El Universal
Boxeo 🥊, Femenil ♀️, Taylor vs Serrano 🥊🥊, Machismo 😠, Netflix 🎬
Publicidad
El texto de Ernesto Amador, fechado el 19 de Julio de 2025, aborda la persistente resistencia al reconocimiento del boxeo femenil, a pesar de su creciente popularidad y calidad. El autor destaca el impacto del evento Taylor vs Serrano III como un punto de inflexión, impulsado por figuras como Jake Paul y Nakisa Bidarian, y cómo este evento ha desafiado el machismo arraigado en la industria.
El evento Taylor vs Serrano III rompió el récord oficial Guinnes World Record por la mayor cantidad de cinturones de campeonato mundial disputados en una sola cartelera, tanto masculino como femenino, con 17 títulos mundiales.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistencia de la resistencia y el machismo en el boxeo, a pesar de los avances logrados. El texto implica que aún existe un sector significativo que se niega a reconocer y apoyar el boxeo femenil, lo cual es un reflejo de una problemática social más amplia.
El éxito del evento Taylor vs Serrano III y el impacto que ha tenido en el reconocimiento y la popularidad del boxeo femenil. El texto celebra el crecimiento de la audiencia, el aumento de las bolsas y el talento indiscutible de las boxeadoras, así como el papel de figuras como Jake Paul y Nakisa Bidarian en impulsar este cambio.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor critica la falta de transparencia y los posibles actos de corrupción dentro del gobierno actual.
El artículo critica la discrepancia entre la imagen idealizada que Clara Brugada proyecta de la CDMX y la realidad que viven sus habitantes.
El juicio de amparo es la institución más distintiva del constitucionalismo mexicano.
El autor critica la falta de transparencia y los posibles actos de corrupción dentro del gobierno actual.
El artículo critica la discrepancia entre la imagen idealizada que Clara Brugada proyecta de la CDMX y la realidad que viven sus habitantes.
El juicio de amparo es la institución más distintiva del constitucionalismo mexicano.