La desregulación ambiental: ¿un retroceso irreversible? reflexión sobre la permisibilidad de la tala indiscriminada en Estados Unidos

El texto escrito por Luis Miguel Martínez Anzures el 18 de Julio del 2025, analiza la decisión del entonces presidente Donald Trump de desregular protecciones ambientales en bosques y reservas naturales de Estados Unidos, con un enfoque en el impacto ecológico, económico y social de esta medida. El autor critica la desregulación, argumentando que prioriza los beneficios económicos a corto plazo sobre la responsabilidad ambiental y el bienestar a largo plazo.

La desregulación ambiental en Estados Unidos podría incrementar la huella de carbono del país en un momento crítico para la lucha contra el cambio climático.

📝 Puntos clave

• La administración de Donald Trump inició la desregulación en 2020, eliminando protecciones en el bosque nacional de Tongass en Alaska, permitiendo la construcción de caminos y la explotación comercial.
• Esta decisión revirtió la "Roadless Rule" de 2001, que protegía más de 9.3 millones de hectáreas de bosques vírgenes.

• Publicidad
• Organizaciones ambientales, científicos y líderes indígenas criticaron la medida, advirtiendo sobre la pérdida de biodiversidad, la alteración de los ciclos hidrológicos y el aumento de las emisiones de CO2.
• La desregulación podría afectar directamente a más de 24 millones de hectáreas en la región de Tongass, considerado el "pulmón verde" de Norteamérica.
• Se argumenta que la industria forestal crea 950 mil empleos y aporta más de 300 mil millones de dólares al PIB, pero los beneficios económicos a corto plazo no compensan los daños ecológicos y sociales.
• La desregulación debilita el liderazgo estadounidense en la agenda ambiental global y contradice los compromisos del Acuerdo de París.
• Se enfatiza la necesidad de responsabilidad, transparencia y visión a largo plazo en la toma de decisiones que afectan el patrimonio natural.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La priorización de los intereses económicos inmediatos sobre la responsabilidad ambiental y el bienestar colectivo a largo plazo, ejemplificado por la desregulación de protecciones ambientales en Estados Unidos, lo cual podría tener consecuencias devastadoras para la biodiversidad, el clima y las comunidades que dependen de estos ecosistemas.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

El llamado a la responsabilidad, transparencia y visión a largo plazo en la toma de decisiones que afectan el patrimonio natural de la humanidad. El texto subraya la importancia de fortalecer la protección de áreas protegidas y promover alternativas sostenibles, priorizando el bienestar de todas las personas y la vida en el planeta.