Reforma sin diagnóstico

El texto de Luis Carlos Ugalde, publicado en REFORMA el 16 de julio de 2025, analiza las propuestas preliminares de la presidenta Sheinbaum para una reforma electoral en México. El autor critica la falta de un diagnóstico claro de los problemas que se pretenden resolver y la omisión de temas cruciales como la influencia del crimen organizado y el financiamiento ilegal en las campañas.

Un dato importante es la mención de 253 eventos de violencia política en el primer semestre del año, según un reporte de Integralia Consultores.

📝 Puntos clave

• La presidenta Sheinbaum propone una reforma electoral sin un diagnóstico claro de los problemas.
• Se busca reducir el costo del INE sin justificar si los gastos son excesivos o si el presupuesto del INE es un problema significativo para las finanzas públicas.

• Publicidad
• Se plantea eliminar los diputados plurinominales, a pesar de que históricamente han servido para dar representación a minorías y opositores.
• Se propone disminuir el financiamiento público a los partidos, sin abordar el problema del alto costo de las campañas.
• La reforma omite el problema de la penetración del crimen organizado en las elecciones y el financiamiento ilegal de campañas.
• No se aborda cómo garantizar que los programas sociales no sean utilizados con fines electorales.
• El autor sugiere que la reforma podría estar más enfocada en complacer a López Obrador que en solucionar los problemas del país.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del análisis de Ugalde sobre la reforma electoral propuesta?

La omisión de los problemas más graves del sistema electoral mexicano, como la influencia del crimen organizado y el financiamiento ilegal de campañas, lo cual hace que la reforma sea incompleta e ineficaz para fortalecer la democracia.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, podría rescatarse de las ideas iniciales de la reforma electoral según Ugalde?

La intención de reducir el costo del INE y el financiamiento público a los partidos, siempre y cuando se haga con un análisis profundo y se aborden también otros problemas como el costo excesivo de las campañas y la necesidad de garantizar la equidad en la contienda electoral.