Irán y el fin del viejo multilateralismo

Este texto de Harold James, escrito el 14 de Julio de 2025, analiza el declive del multilateralismo en la gobernanza global, ejemplificado por las acciones del presidente Donald Trump y la irrelevancia de instituciones como el G7. Se establece un paralelismo entre la situación actual y la crisis de los años 70, destacando la necesidad de una alternativa a la acción militar y la importancia del comercio y la diplomacia.

El artículo argumenta que la decisión de Trump de atacar Irán sin consultar a la OTAN y su abandono de la cumbre del G7 simbolizan el fracaso del multilateralismo.

📝 Puntos clave

• El multilateralismo está en declive, con instituciones como la OTAN y el G7 perdiendo relevancia.
• La decisión de Donald Trump de atacar Irán sin consultar a sus aliados y su salida anticipada del G7 son ejemplos de este declive.

• Publicidad
• Se establece un paralelismo entre la situación actual y la crisis de los años 70, cuando el G7 se formó para abordar la inestabilidad en Oriente Medio.
• Se critica el rechazo al neoliberalismo y la falta de una alternativa coherente, destacando la importancia del comercio y la diplomacia (Mercurio) frente a la guerra (Marte).
• Se sugiere que la composición del G7 es inadecuada y se plantea la posibilidad de incluir a China o simplificar la representación de la UE.
• Se cuestiona la decisión de Trump de recurrir a la acción militar en Irán, contradiciendo su promesa de "Estados Unidos Primero" y su enfoque en acuerdos económicos en la región.
• Se plantea la necesidad de un líder que canalice las ideas de Kissinger y priorice la diplomacia sobre la guerra.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del análisis de Harold James sobre la situación global actual?

La escalada del conflicto militar en Oriente Medio y la falta de una alternativa coherente al neoliberalismo, lo que podría llevar a consecuencias impredecibles y desestabilizadoras.

¿Qué aspecto positivo o esperanzador se puede extraer del texto de Harold James?

La posibilidad de que surja un líder en Europa, China o el Sur Global que priorice la diplomacia y el comercio sobre la guerra, ofreciendo una alternativa al unilateralismo y la confrontación.