Logo de Intelimedios
Intelimedios Texto
   Rank Columnas | Mail o Telegram

Publicidad

Ver el texto original 📑
## Introducción

El texto de David Faitelson publicado el 12 de julio de 2024 en Reforma analiza la decisión de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) de incorporar a Javier Aguirre al proyecto de Juan Carlos Rodríguez. Faitelson argumenta que, si bien Aguirre es un entrenador experimentado y exitoso, su regreso como entrenador de la Selección Mexicana sería un error.

## Resumen con viñetas

* Faitelson considera que Aguirre es el mejor entrenador en la historia del futbol mexicano, pero su regreso como entrenador del Tri sería un retroceso.
* Aguirre ya le dio lo que podía a la Selección Mexicana y no tiene nada nuevo que ofrecer.
* Faitelson critica la decisión de la FMF de "empoderar" a jóvenes en la Copa América, argumentando que esto fue una mentira.
* Faitelson considera que la FMF ha perdido tiempo y ha desperdiciado la Copa América.
* Faitelson cree que Aguirre debería ser el "jefe" de quienes toman decisiones de futbol, ya que Rodríguez y Sisniega no saben a lo que juegan.

## Palabras clave

* Javier Aguirre
* Juan Carlos Rodríguez
* Selección Mexicana
* Copa América
* FMF

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

⚡ Ver más de Tendencias
Raul Asis Monforte Gonzalez
Raul Asis Monforte Gonzalez   Cuando la energía conozca a la Web3
Raul Asis Monforte Gonzalez

La Web3 y las DAOs podrían convertirse en protagonistas silenciosos pero decisivos en la energía del futuro, aportando eficiencia, transparencia y participación.

Rafael Cardona
Rafael Cardona   Libros, letras y letritas
Rafael Cardona

La promoción selectiva de libros por parte de la Junta de Coordinación Política del Senado es el eje central de la crítica.

Angel Gilberto Adame
Angel Gilberto Adame   El hijo del viento II, escribe Ángel Gilberto Adame
Angel Gilberto Adame

El texto destaca la persistencia de Joaquín de la Cantolla a pesar de múltiples fracasos y críticas, evidenciando la dificultad de innovar y obtener apoyo en su época.