Los economics post-One Big Beautiful Act
Abel Mejia Cosenza
Excélsior
Legislación ⚖️, México 🇲🇽, ICE 👮, Trump 👨💼, Remesas 💸
Abel Mejia Cosenza
Excélsior
Legislación ⚖️, México 🇲🇽, ICE 👮, Trump 👨💼, Remesas 💸
Publicidad
El texto de Abel Mejia Cosenza, fechado el 11 de Julio de 2025, analiza las implicaciones de una reciente legislación aprobada en Estados Unidos, enfocándose en sus efectos políticos, económicos y sociales, tanto dentro del país como para México. El autor utiliza una analogía culinaria para describir las diversas reacciones ante esta nueva política.
Un dato importante del resumen es que el presupuesto del ICE se eleva a más de 100 mil millones de dólares, convirtiéndola en la agencia federal más financiada.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La erosión de la red de seguridad social (safety net) y el endurecimiento del control migratorio, que afectarán a los sectores más vulnerables en Estados Unidos y a las familias mexicanas que dependen de las remesas.
El texto no presenta aspectos positivos directos. Sin embargo, se podría inferir que los defensores de la teoría del trickle-down economics creen que la legislación estimulará la productividad y el crecimiento económico a largo plazo, aunque el autor expresa escepticismo al respecto.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
El caso de Raúl Rocha Cantú es presentado como un reflejo de las profundas debilidades del obradorismo, y no una anomalía.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
El caso de Raúl Rocha Cantú es presentado como un reflejo de las profundas debilidades del obradorismo, y no una anomalía.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".