El horizonte estratégico ya no está en las izquierdas

Este texto de Raúl Zibechi, fechado el 11 de Julio de 2025, critica la tendencia de la izquierda a depositar su esperanza en figuras mediáticas y triunfos electorales, en lugar de enfocarse en luchas de base y procesos de transformación territorial. El autor contrasta el entusiasmo por figuras como Zohran Mamdani y Jeanette Jara con la realidad de las luchas indígenas por la recuperación de tierras, argumentando que estas últimas representan una estrategia más profunda y duradera para el cambio social.

Un dato importante del resumen es la crítica a la izquierda por priorizar triunfos electorales efímeros sobre luchas de base y procesos de transformación territorial.

📝 Puntos clave

• La izquierda tiende a entusiasmarse con figuras mediáticas y triunfos electorales, como Zohran Mamdani en Nueva York y Jeanette Jara en Chile, sin evaluar los resultados a largo plazo.
• Se critica la similitud entre la izquierda y los grandes medios, con grandes titulares que generan entusiasmo efímero.

• Publicidad
• El autor recuerda ejemplos como Podemos en España y Syriza en Grecia, como fuegos de artificio que no lograron cambios profundos.
• Se critica la falta de memoria colectiva, recordando el caso de Camila Vallejo en Chile y la Asamblea Constituyente de 2019.
• Se contrasta el entusiasmo electoral con las luchas de los pueblos indígenas, como la Teia dos Povos y el pueblo guaraní kaiowá en Mato Grosso do Sul, Brasil, que recuperan tierras y construyen territorios.
• Las recuperaciones de tierras representan una estrategia insurgente que ofrece esperanza y un nuevo modo de relacionarse con la vida.
• La izquierda ha perdido hondura estratégica al priorizar el Estado y las instituciones, dando la espalda a las luchas que recomponen el campo popular.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Raúl Zibechi?

La crítica más fuerte es la falta de autocrítica y memoria histórica de la izquierda, que repite patrones de entusiasmo por figuras mediáticas y triunfos electorales sin evaluar los resultados a largo plazo. Esta tendencia impide la construcción de estrategias más profundas y duraderas para el cambio social, como las luchas de base y la transformación territorial.

¿Qué es lo más positivo que se puede extraer del texto de Raúl Zibechi?

El texto destaca la importancia de las luchas de base y la recuperación de tierras como estrategias insurgentes que ofrecen esperanza y un nuevo modo de relacionarse con la vida. Al visibilizar estas experiencias, el autor invita a la izquierda a replantear sus prioridades y a construir alianzas con los movimientos sociales que están transformando el territorio y construyendo alternativas al sistema dominante.