Astillero

Introducción:

El texto de Julio Hernández López, fechado el 11 de Julio de 2025, aborda la controversia en torno a la participación de la empresa mexicana Orbia Advance Corporation, propietaria de Netafim, en la expansión israelí en Palestina. El artículo se basa en un reporte de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y explora las implicaciones éticas y económicas de esta colaboración.

Un dato importante es la acusación de que Netafim, bajo la propiedad de Orbia, facilita la explotación de recursos naturales palestinos y contribuye al desplazamiento de agricultores locales.

📝 Puntos clave

• El reporte de la ONU señala a Netafim, propiedad en un 80% de Orbia Advance Corporation, por diseñar tecnología agrícola que favorece la expansión israelí en Cisjordania.
• Se acusa a Netafim de permitir la explotación intensiva de agua y tierra en Cisjordania, perjudicando a los agricultores palestinos.

• Publicidad
• La familia Del Valle, propietaria de Orbia, es mencionada como clave en la relación entre la empresa y el gobierno mexicano, obteniendo contratos multimillonarios.
• La relatora especial Francesca Albanese fue sancionada por la administración de Donald Trump tras la publicación del reporte de la ONU.
• Se menciona el caso de Ovidio Guzmán López y su participación en una diligencia judicial, generando expectativas entre los opositores a la 4T.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta del texto en relación con la empresa Orbia Advance Corporation?

La acusación de que Orbia Advance Corporation, a través de Netafim, contribuye a la explotación de recursos naturales y al desplazamiento de agricultores palestinos en Cisjordania, generando un impacto negativo en la población local y en el medio ambiente.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría extraerse del texto sobre la situación planteada?

La publicación del reporte de la ONU y la posterior difusión de la información por parte de periodistas como Julio Hernández López permite visibilizar la problemática y generar un debate público sobre la responsabilidad social de las empresas en conflictos internacionales.