Clara, Pablo, ¿andan por aquí?

El texto de Carlos Puig, fechado el 11 de Julio de 2025, critica la inacción de las autoridades durante una marcha en la colonia Roma-Condesa en la Ciudad de México, donde se registraron actos vandálicos contra comercios. El autor cuestiona la falta de presencia policial durante los hechos y la respuesta tardía de las autoridades, contrastándola con la impunidad de los grupos violentos que se infiltran en las manifestaciones. Además, plantea interrogantes sobre la falta de avances en la investigación del asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz.

La ausencia de la autoridad durante los actos vandálicos en la marcha es el punto central de la crítica.

📝 Puntos clave

• Crítica a la inacción policial durante la marcha en la colonia Roma-Condesa.
• Cuestionamiento sobre la respuesta tardía de las autoridades, específicamente la visita de Tomás Pliego Calvo y Paulina Salazar Patiño el sábado después de los hechos.

• Publicidad
• Preocupación por la impunidad de los grupos violentos que se infiltran en las manifestaciones.
• Demanda de avances en la investigación del asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto de Carlos Puig?

La falta de acción de las autoridades durante la marcha y la sensación de impunidad que esto genera para los grupos violentos. La ausencia de la policía en el momento crítico y la respuesta tardía de las autoridades demuestran una falta de compromiso con la seguridad de los ciudadanos y el orden público.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de la inacción de las autoridades y la exigencia de justicia en el caso del asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz. El texto sirve como un llamado de atención a las autoridades para que asuman su responsabilidad y garanticen la seguridad de los ciudadanos.