## Introducción

El texto, escrito por un Colaborador Invitado el 1 de Julio del 2024, analiza la propuesta de reforma al Poder Judicial Federal del presidente Andrés Manuel López Obrador. El autor, un Doctor en Derecho y profesor de Derecho Constitucional, socio de Santamarina y Steta, expone su postura crítica sobre la iniciativa, argumentando que la "democratización" del proceso de selección de jueces no es la solución para combatir la corrupción y que podría tener consecuencias negativas para el Estado de derecho y la economía.

## Resumen

* La propuesta de reforma busca modificar radicalmente el proceso de selección de ministros, magistrados y jueces, otorgando un papel central al voto popular.
* El autor considera que el argumento de "democratizar" el proceso no es convincente y que la iniciativa podría afectar negativamente a los mercados y la inversión.
* Se argumenta que un sistema judicial independiente y profesional es fundamental para proteger los derechos del pueblo y garantizar la seguridad jurídica, lo que a su vez impulsa el crecimiento económico.
* El autor considera que la corrupción en el Poder Judicial debe combatirse con otras medidas, como la efectiva implementación del Sistema Nacional Anticorrupción, y no con una reforma constitucional radical.
* Se hace un llamado a un análisis profundo y serio de la propuesta, incluyendo la participación de justiciables y juzgadores, antes de tomar una decisión que podría tener consecuencias negativas para el Estado de derecho y la economía.

## Palabras clave

* Poder Judicial Federal
* Reforma Constitucional
* Sistema Judicial
* Seguridad Jurídica
* Corrupción

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑