¿El ministro sorpresa?

El texto de Yasnaya Elena A. Gil, fechado el 9 de junio de 2025, analiza la sorprendente victoria de Hugo Aguilar Ortiz en las elecciones al Poder Judicial en México. La autora argumenta que esta sorpresa revela un sesgo mediático producto del racismo estructural, que impidió a los analistas y medios de comunicación prever la importancia de Aguilar, a pesar de las señales claras que indicaban su potencial éxito.

Un dato importante es que, a pesar de ser un defensor del derecho a la consulta de los pueblos indígenas, Hugo Aguilar implementó consultas para megaproyectos como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico que no cumplieron con los estándares básicos.

📝 Puntos clave

• La victoria de Hugo Aguilar Ortiz como ministro electo en el Poder Judicial tomó por sorpresa a los grandes medios de comunicación.
• Yasnaya Elena A. Gil argumenta que este asombro es resultado del racismo estructural que sesga el análisis mediático.
• Señala que existían indicios claros del potencial de Aguilar, como el apoyo de Claudia Sheinbaum, su buen posicionamiento en encuestas y su inclusión en "acordeones" oficiales.

• Publicidad
• Aguilar tiene una larga trayectoria en la defensa de los derechos indígenas, incluyendo su participación en los Acuerdos de San Andrés.
• Su trabajo en el INPI y su apoyo a la Cuarta Transformación generaron críticas y rompimientos con el Congreso Nacional Indígena y el EZLN.
• Su papel en las consultas sobre el Tren Maya y el Corredor Interoceánico es un punto preocupante, ya que no cumplieron con los estándares necesarios.
• La autora considera que Aguilar podría impulsar cambios importantes en el Poder Judicial en relación con el reconocimiento de la pluriculturalidad de México, pero advierte sobre su lealtad a la Cuarta Transformación.
• La atención mediática en la victoria de Aguilar ha servido para ocultar las deficiencias de la reforma judicial y la permanencia de Yasmín Esquivel en la Suprema Corte.

❓ Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La implementación de consultas a pueblos indígenas para proyectos como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico por parte de Hugo Aguilar, las cuales no cumplieron con los estándares básicos, a pesar de su historial como defensor de estos derechos. Esto plantea serias dudas sobre su compromiso real con los derechos indígenas cuando entran en conflicto con los intereses del gobierno.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La posibilidad de que Hugo Aguilar, como nuevo ministro presidente, impulse cambios importantes en el Poder Judicial para armonizar su funcionamiento con el reconocimiento de México como una nación pluricultural y multiétnica. Su trayectoria en la defensa de los derechos indígenas y su conocimiento del derecho constitucional podrían ser cruciales para lograr avances en este sentido.