Morena y narco en Durango
Jorge Fernandez Menendez
Excélsior
México 🇲🇽, Crimen 🔪, Elecciones 🗳️, Morena 🚩, Durango 🌵
Jorge Fernandez Menendez
Excélsior
México 🇲🇽, Crimen 🔪, Elecciones 🗳️, Morena 🚩, Durango 🌵
Publicidad
El texto de Jorge Fernández Menéndez, fechado el 9 de junio de 2025, analiza el impacto del crimen organizado en las elecciones judiciales y la política en México, particularmente en el contexto de la disminución del poder de ciertos grupos criminales y los cambios en la política de seguridad del gobierno.
Un dato importante del resumen es la posible relación entre la disminución de la influencia del crimen organizado y la caída en la votación de Morena en Durango.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Lo malo y lo bueno
La dependencia de la tesis central en la suposición de que la disminución de la votación de Morena es directamente proporcional a la disminución de la influencia del crimen organizado. Si bien se presenta como una "tesis viable", podría simplificar una realidad electoral más compleja, influenciada por otros factores socioeconómicos y políticos. Además, la crítica a Andrés Manuel López Beltrán parece desviar el foco del análisis principal hacia un comentario personal y político.
El análisis ofrece una perspectiva interesante sobre la posible relación entre la lucha contra el crimen organizado y los resultados electorales, especialmente en regiones específicas como Durango. La identificación de eventos clave, como la detención de líderes criminales y los cambios en la política de seguridad, como puntos de inflexión en la dinámica entre el gobierno y los cárteles, proporciona un marco útil para entender la evolución de la situación. La sugerencia de analizar la elección de jueces y magistrados como un indicador de la influencia del crimen organizado es un punto relevante para futuras investigaciones.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por Hugo Aguilar Ortiz, revisará un amparo contra el decreto que legaliza automóviles de origen extranjero ingresados de forma irregular al país.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por Hugo Aguilar Ortiz, revisará un amparo contra el decreto que legaliza automóviles de origen extranjero ingresados de forma irregular al país.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.