¿Un ministro puede serlo sin toga?

El texto de Leslie Jimenez Urzua, fechado el 8 de Junio del 2025, reflexiona sobre la reciente elección judicial y la sensación de falta de control y transparencia en el sistema de justicia, comparándola con las decisiones amorosas de Carrie en Sex and the City. La autora cuestiona la efectividad del voto y la confianza en las instituciones, señalando la persistencia de problemas estructurales en el sistema penal y la ineficacia del derecho internacional ante crisis como la de Gaza.

Un dato importante del resumen es la crítica a la elección judicial y la comparación con la falta de opciones reales que sintieron los votantes.

📝 Puntos clave

• La autora compara la libertad de elección de Carrie en Sex and the City con la limitada elección en la reciente elección judicial.
• Se cuestiona la transparencia de la elección judicial, mencionando la circulación de "acordeones" y la falta de rendición de cuentas.
• Se critica la persistencia de problemas estructurales en el sistema penal (racista, clasista, misógino y violento) a pesar de los cambios cosméticos.

• Publicidad
• Se señala la ineficacia del derecho internacional ante la crisis en Gaza, cuestionando la confianza en el sistema legal.
• Se plantea la pregunta sobre el futuro del derecho y cómo seguir viviendo bajo reglas que parecen ignorarse.
• Se menciona que ser mujer o parte de una población oprimida no exime de crítica.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Leslie Jimenez Urzua?

La persistente desconfianza en el sistema de justicia y la sensación de que las elecciones y reformas son meras simulaciones que no abordan los problemas estructurales como el racismo, clasismo y misoginia en el sistema penal. Además, la ineficacia del derecho internacional ante crisis humanitarias como la de Gaza genera una profunda desesperanza.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la reflexión de Leslie Jimenez Urzua?

La invitación a la reflexión crítica y la necesidad de no conformarse con cambios superficiales o simbólicos. La autora insta a mirar de frente los problemas que se avecinan y a no eximirse de la crítica, incluso cuando se pertenece a grupos históricamente oprimidos. Este llamado a la acción y al pensamiento crítico es un aspecto positivo que puede impulsar un cambio real.