Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Pascal Beltran Del Rio, fechado el 5 de Junio de 2025, analiza la justificación del oficialismo sobre la reciente simulación democrática en la elección de juzgadores, argumentando que la Presidenta de la República podría haber designado a los ministros de la Corte. El autor critica esta postura, señalando que el objetivo real siempre fue someter al Poder Judicial a un hiperpresidencialismo renovado.

Un dato importante es que el autor argumenta que Andrés Manuel López Obrador nunca le dio a Claudia Sheinbaum la opción de incidir en la conformación de la Corte.

📝 Puntos clave

• El oficialismo justifica la simulación democrática en la elección de juzgadores afirmando que la Presidenta podría haber designado a los ministros de la Corte.
• Luisa María Alcalde afirma que la Presidenta habría tenido "la mayoría en la Corte".
• El autor argumenta que el objetivo real del oficialismo era someter al Poder Judicial a un hiperpresidencialismo renovado.

• Publicidad
• A Andrés Manuel López Obrador le molestaban las suspensiones judiciales contra sus decisiones.
• El gesto de Norma Piña en Querétaro enfureció a López Obrador, quien decidió acabar con el Poder Judicial.
• López Obrador maniobró para aprobar su iniciativa de reforma judicial, argumentando que era un "mandato popular".
• López Obrador sojuzgó al Congreso y a la Suprema Corte, pero sin permitir que debieran obediencia a Sheinbaum.
• Los nuevos integrantes de la SCJN se saben en deuda con López Obrador, no con Sheinbaum.
• El autor concluye que todos los caminos de la política actual conducen a Palenque.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La manipulación del proceso democrático y la subordinación del Poder Judicial a la voluntad de un solo individuo, Andrés Manuel López Obrador, socavando la independencia de las instituciones y la separación de poderes.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia de la manipulación política y la defensa de la independencia del Poder Judicial, así como la importancia de la memoria histórica para comprender las dinámicas políticas actuales.