Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Martín, publicado el 5 de Junio de 2025 en El Universal, analiza los resultados de la elección judicial y sus implicaciones para la independencia del poder judicial en México. El autor argumenta que, a pesar de la baja participación ciudadana, la reforma judicial logró su objetivo de capturar políticamente a la judicatura, especialmente a la Suprema Corte, favoreciendo los intereses del partido Morena.

La reforma judicial logró su objetivo de capturar políticamente a la judicatura, especialmente a la Suprema Corte.

📝 Puntos clave

• La participación en la elección judicial fue del 13%, lo que Javier Martín considera un fracaso democrático y un indicativo de la falta de apoyo popular a la reforma.
• El autor afirma que la lista de candidatos apoyados por el oficialismo, previamente publicada por Mario Maldonado, se cumplió al pie de la letra, demostrando la influencia de Morena en el proceso.
• Javier Martín critica la falta de independencia de los nuevos miembros de la Suprema Corte, argumentando que su lealtad política a López Obrador y a Morena comprometerá su capacidad para actuar como contrapeso al poder ejecutivo.

• Publicidad
• El autor advierte sobre las posibles consecuencias negativas de esta "obradorización" de la judicatura, incluyendo la reescritura de la jurisprudencia en materia de derechos humanos, separación de poderes y federalismo.
• Javier Martín expresa su preocupación por el futuro de la justicia en México, planteando la posibilidad de una captura total del sistema judicial en todos sus niveles.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más preocupante que Javier Martín destaca en su análisis?

La pérdida de independencia del poder judicial y su potencial para convertirse en un instrumento del poder ejecutivo, lo que podría socavar los derechos y libertades de los ciudadanos.

👍🏼 ¿Existe algún elemento positivo o alguna esperanza que Javier Martín vislumbre en este escenario?

El autor no presenta elementos positivos claros. Menciona que algunos perfiles podrían aportar una mirada diversa a la justicia, pero duda de su capacidad para actuar con independencia frente a las presiones políticas.