Publicidad

Este texto de Gabriel Torres Espinoza, fechado el 5 de junio de 2025 en Jalisco, expone la grave situación de riesgo de inundaciones en la ciudad, evidenciando la contradicción entre las instituciones y los expertos, la permisividad ante desarrollos en zonas de riesgo, la falta de infraestructura adecuada y la negligencia que ha costado vidas.

El texto denuncia la permisividad con la que se han autorizado construcciones en zonas que deberían funcionar como vasos reguladores, priorizando el interés inmobiliario sobre el equilibrio ambiental.

📝 Puntos clave

  • El Mapa Único de Inundaciones del Imeplan registra 363 puntos de riesgo en la ciudad, 147 de atención prioritaria, incluyendo 24 pasos a desnivel peligrosos.
  • Solo 6 de los 24 pasos a desnivel cuentan con sensores de alerta, evidenciando la falta de un sistema de alerta temprana.
  • Existe una discrepancia entre el Imeplan, que reporta una reducción de puntos de riesgo, y la Universidad de Guadalajara, que estima cerca de 580 puntos de riesgo.
  • Publicidad

  • Se critica la autorización de desarrollos en zonas que deberían ser vasos reguladores, priorizando el interés inmobiliario.
  • Barrios como Ciudad del Sol, Jardines del Bosque, Santa Elena Alcalde y Miramar sufren inundaciones recurrentes.
  • En Zapopan, más de 2,400 personas viven en riesgo por la crecida de arroyos, con más de 3,500 predios irregulares en zonas federales.
  • La inversión de 11.4 millones de pesos en 2024 para un sistema de detección de inundaciones en 12 túneles no ha dado resultados tangibles.
  • En 2024 hubo 13 muertes relacionadas con inundaciones, 23 en 2023 y 72 desde 2018.
  • En San Gabriel, una avalancha en agosto de 2024 causó al menos 5 muertes debido a la deforestación y cambios de uso de suelo ilegales.
  • La Profepa solo intervino en una fracción de las más de 1,500 hectáreas que debían ser investigadas en 13 municipios.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué aspectos negativos 👎🏼 del texto resaltan la problemática de las inundaciones en Jalisco?

La permisividad y la falta de planeación urbana, priorizando el desarrollo inmobiliario sobre la seguridad de los ciudadanos, la falta de inversión en infraestructura adecuada y la omisión de las advertencias técnicas y científicas, lo que convierte cada temporada de lluvias en una tragedia anunciada.

¿Qué aspectos positivos 👍🏼, si los hay, se pueden rescatar del texto en relación con la gestión de riesgos de inundación?

El texto no presenta aspectos positivos en la gestión de riesgos de inundación. Más bien, denuncia la falta de acción y la negligencia de las autoridades. Sin embargo, la elaboración del Mapa Único de Inundaciones por el Imeplan, aunque insuficiente, podría considerarse un primer paso para identificar las zonas de riesgo, siempre y cuando se tomen medidas efectivas para mitigar los peligros.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La Suprema Corte de los Estados Unidos falló unánimemente en contra de la demanda de México contra fabricantes de armas.

El estudio de VML México predice 25 cambios clave en el comportamiento del consumidor mexicano para 2025.

El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.

El autor sugiere que Morena manipuló la elección de los miembros del Poder Judicial para asegurar la continuidad de la Cuarta Transformación.

Publicidad