Análisis de Columna de Opinión Pistas falsas en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Carlos Loret de Mola, publicado el 5 de junio de 2024, analiza el fenómeno del autoengaño en la política mexicana, específicamente en la reciente elección federal. Loret de Mola, como periodista que interactúa con figuras de distintos partidos, observa cómo se repiten ciertas frases y percepciones falsas que distorsionan la realidad.

## Resumen con viñetas

* Loret de Mola identifica cinco frases comunes que reflejan el autoengaño en la política:
* "Qué buenos eventos de campaña estamos teniendo": Los partidos organizan eventos exitosos, pero no reflejan el apoyo masivo del electorado.
* "Veo a la gente, veo a la militancia más entusiasmada que nunca": Se trata de una ceguera de campaña, donde se generaliza la percepción a partir de un círculo cercano.
* "¡Ve las redes, mucho apoyo!": Las redes sociales son manipuladas por estrategias, bots y algoritmos que crean una percepción artificial de apoyo.
* "No me cuadran las encuestas, están mal": Se ignora la realidad de las encuestas, que mostraban una clara ventaja de Sheinbaum, y se busca justificar la derrota.
* "Fue fraude, hay algo raro": Se busca justificar la derrota con argumentos infundados, como la manipulación de un número reducido de casillas.
* Loret de Mola critica el discurso de AMLO en 2006, donde también alegó fraude, a pesar de una diferencia de 0.5%, mientras que en la reciente elección la diferencia fue de 31%.
* Loret de Mola menciona el caso de Mauricio Vila, gobernador de Yucatán, quien se perfila para formar parte del gabinete de Claudia Sheinbaum por su buena relación con el presidente y Morena.

## Palabras clave

* Autoengaño
* Política
* Elecciones
* Fraude
* Sheinbaum

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión