Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente resumen se basa en el texto de opinión del Experto Nacional publicado el 4 de junio de 2025, donde se analiza la reciente elección de jueces, magistrados y ministros en México, destacando las problemáticas y riesgos asociados a este nuevo modelo.

La participación ciudadana en la elección de jueces se estimó entre 12.5% y 13.3%.

📝 Puntos clave

• La elección de jueces, magistrados y ministros del 1 de junio fue un proceso opaco y desorganizado, con baja participación ciudadana.
• La reforma judicial de 2024 fue una imposición política que debilita la profesionalización e independencia judicial.
• La COPARMEX impulsó una observación electoral con más de 200 personas capacitadas por el INE, generando más de 1000 reportes a través de la plataforma Visor Electoral.

• Publicidad
• Se documentaron irregularidades como casillas que abrieron tarde, baja participación, coacción del voto y robo de boletas en San Martín Texmelucan, Puebla.
• La elección popular de jueces incentiva la politización de la justicia y compromete la imparcialidad.
• Se necesita una nueva reforma que garantice un sistema judicial autónomo, transparente y accesible.
• La vigilancia ciudadana es crucial para defender la legalidad y la independencia judicial.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuáles son los principales riesgos y consecuencias negativas que el autor identifica en el proceso de elección popular de jueces?

El autor identifica como principales riesgos la politización de la justicia, la promoción de campañas mediáticas que comprometen la imparcialidad de los jueces, y la posibilidad de que la elección se convierta en un concurso de popularidad en lugar de basarse en méritos y preparación. Esto, a su vez, puede llevar al descrédito institucional y a la incertidumbre jurídica, afectando especialmente a las MiPyMEs.

👍🏼 ¿Qué acciones o medidas propone el autor para mitigar los efectos negativos de la situación actual y fortalecer el sistema judicial en México?

El autor propone una nueva reforma judicial que garantice un sistema autónomo, transparente y accesible. Destaca la importancia de la vigilancia ciudadana como antídoto contra la captura institucional y la necesidad de defender la legalidad y la independencia judicial. Además, enfatiza que este modelo electoral no debe repetirse para no sentar un precedente que justifique recortes presupuestales o el debilitamiento del INE.