Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carlos Marín, fechado el 4 de junio de 2025, aborda la controversia generada por la elección de jueces, magistrados y ministros en México, particularmente en relación con la Suprema Corte de Justicia. El autor critica la confusión en torno a quién presidirá la Suprema Corte de Justicia y la participación de algunos juzgadores en un proceso que considera ilegítimo.

Un dato importante es la crítica a los juzgadores que, según el autor, "renegando de los valores de la carrera judicial", buscaron ascender a cargos superiores a través de un proceso cuestionable.

📝 Puntos clave

• La confusión sobre quién presidirá la Suprema Corte de Justicia entre Hugo Aguilar y Lenia Batres, según Claudia Sheinbaum.
• La consejera presidente del INE, Guadalupe Taddei, afirma que el ganador será quien obtenga más votos.
• Juzgadores opositores a la reforma judicial emiten un comunicado criticando la elección de jueces, magistrados y ministros.
• Se critica a los juzgadores que buscaron cargos superiores "renegando de los valores de la carrera judicial" y adoptando el discurso oficialista.
• Se menciona que el 90% de la ciudadanía no votó y el 10% restante anuló su voto o favoreció a otros aspirantes.
• Se reflexiona sobre la importancia de la dignidad humana, la vida, la libertad y la justicia como principios rectores de los juzgadores.
• Se mencionan los casos de Fabiana Estrada, Marisol Castañera y Sergio Molina como ejemplos de juzgadores que buscaron cargos superiores.
• Se espera que los jueces y magistrados federales que defendieron su cargo en las urnas obtengan resultados favorables "para bien de la República".

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre el proceso de elección de jueces y magistrados?

Se critica fuertemente la participación de algunos juzgadores en un proceso que se considera ilegítimo y tramposo, especialmente aquellos que, según el autor, "renegando de los valores de la carrera judicial", buscaron ascender a cargos superiores adoptando el discurso oficialista. Se les acusa de oportunismo y de traicionar los principios de la justicia.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo se menciona en el texto en relación con los juzgadores?

Se destaca la convicción, el esfuerzo y la dignidad de aquellos juzgadores que, a pesar de la ilegalidad de la reforma judicial, decidieron contender en las urnas para conservar el cargo que ya habían ganado a través de rigurosos concursos de oposición. Se espera que estos juzgadores, que defendieron su cargo en las urnas, obtengan resultados favorables "para bien de la República".