Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Miguel Ángel Vargas, fechado el 4 de junio de 2025 desde Puebla, reflexiona sobre los resultados de un proceso electoral reciente, cuestionando la lógica detrás de la popularidad de ciertos candidatos en comparación con el gasto realizado en partidos políticos tradicionales. El autor expresa dudas sobre la veracidad de las cifras oficiales del INE, argumentando que los resultados parecen desproporcionados considerando la falta de recursos y la poca visibilidad de algunos candidatos antes de la campaña.

Un dato importante es la comparación entre los votos obtenidos por Lenia Batres Guadarrama y Hugo Aguilar Ortiz con los de gobernadores electos, sugiriendo una popularidad inesperada.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona la popularidad de Lenia Batres Guadarrama y Hugo Aguilar Ortiz, quienes obtuvieron más de 11 millones de votos, superando a muchos gobernadores electos.
• Se pone en duda la lógica de que candidatos como Yasmín Esquivel Mossa y Giovanni Azael Figueroa Mejía, con pocos recursos y poca visibilidad previa, hayan logrado atraer a más de 8 millones de votantes.
• Se critica el derroche de recursos en partidos políticos tradicionales que, según el autor, no han dado resultados.
• Se destaca la falta de dispendios y la dificultad de los candidatos para encontrar espacios en los medios de información durante la campaña.
• Se reflexiona sobre el sistema político y el gasto millonario histórico sin resultados, sugiriendo la necesidad de una revisión profunda.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos resalta el texto sobre el proceso electoral y el sistema político en general?

El texto critica el posible derroche de dinero en partidos políticos que no han cumplido con las expectativas, así como la aparente incongruencia entre la popularidad de ciertos candidatos y los recursos invertidos en sus campañas. También cuestiona la transparencia del proceso electoral y la veracidad de las cifras oficiales del INE.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer de la reflexión de Miguel Ángel Vargas?

El autor sugiere que, si las cifras son verídicas, se podría ver el vaso medio lleno y reflexionar sobre la posibilidad de que el sistema político esté cambiando, con candidatos menos tradicionales ganando popularidad a pesar de la falta de recursos. Esto podría indicar una mayor conexión entre los votantes y candidatos que no dependen de los partidos políticos tradicionales.