Publicidad

El texto de Luis Pazos, fechado el 4 de Junio de 2025, explora la relación entre legalidad y justicia, argumentando que no son sinónimos y que la justicia debe ser el valor supremo de una sociedad. El autor destaca la importancia de los derechos humanos fundamentales, como la vida, la libertad y la propiedad, como base para una sociedad justa y civilizada.

La justicia no debe confundirse con la legalidad.

📝 Puntos clave

  • La legalidad no siempre equivale a la justicia; leyes injustas pueden existir, especialmente en regímenes despóticos o corruptos.
  • La justicia se define como "la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo suyo", según Ulpiano.
  • El reconocimiento y protección de los derechos humanos fundamentales (vida, libertad y propiedad) son esenciales para la justicia.
  • La propiedad no es enemiga de la justicia, sino una condición necesaria para su existencia.
  • La función del juez es determinar con imparcialidad qué le corresponde a cada quien, protegiendo los derechos fundamentales.
  • El derecho es la ciencia encargada de identificar y proteger los derechos fundamentales.
  • Los países que más han progresado son aquellos donde se ha garantizado el derecho a la vida, la libertad y la propiedad.
  • La justicia se ejerce donde hay derechos previamente establecidos, según Javier Hervada.
  • Sin el reconocimiento de los derechos humanos, puede haber leyes, pero no justicia.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede inferir del texto?

La principal crítica implícita es la posibilidad de que los sistemas legales se desvíen de la justicia, permitiendo la existencia de leyes opresivas que no protegen los derechos fundamentales. Esto sugiere una vulnerabilidad inherente en la aplicación del derecho, donde la legalidad puede ser utilizada para fines injustos, especialmente en contextos de poder corrupto o autoritario.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede inferir del texto?

El texto resalta la importancia de la justicia como un valor fundamental para el progreso y la civilización. Al enfatizar la necesidad de proteger los derechos humanos y garantizar que cada individuo reciba lo que le corresponde, el autor presenta una visión optimista del potencial del derecho para construir una sociedad más justa y equitativa. Esto sugiere que, a pesar de los desafíos, la búsqueda de la justicia sigue siendo un objetivo valioso y alcanzable.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La CNTE ha causado pérdidas por más de 25 mil millones de pesos en el centro histórico de la Ciudad de México.

El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.

Un dato importante es que la Unión Tepito facilitó la entrada del Tren de Aragua a la Ciudad de México, contratándolos para combatir a sus rivales.

La participación ciudadana en la votación fue de apenas el 9.5%, excluyendo las boletas anuladas.