Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Alberto Aguirre, fechado el 3 de junio de 2025, analiza las consecuencias de una elección extraordinaria para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, un año después de la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia. El artículo cuestiona la legitimidad de la elección debido a la baja participación ciudadana y explora las posibles implicaciones de los resultados en la composición y liderazgo de la SCJN.

La participación ciudadana en la elección de los nuevos ministros de la SCJN fue de apenas 11 millones de votantes.

📝 Puntos clave

• La elección extraordinaria para la SCJN se llevó a cabo con una baja participación ciudadana, generando dudas sobre su legitimidad.
• Lenia Batres cerró su campaña como puntera, comprometiéndose a ser imparcial si llegaba a presidir la SCJN.
• Yasmín Esquivel Mossa también aspiraba a la presidencia, ambas amparadas en una reforma constitucional del 2024.
• Hugo Aguilar Ortiz lideró la votación, lo que podría llevarlo a la presidencia de la SCJN, a pesar de no tener carrera jurisdiccional.
• La composición de la SCJN se integrará con cinco ministras y cuatro ministros, buscando la paridad de género.
• El artículo destaca una antinomia en la constitución que podría impedir que Aguilar Ortiz asuma la presidencia.
• El texto menciona confrontaciones entre el gobierno capitalino y la alcaldía Cuauhtémoc, evidenciando tensiones políticas.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la elección de los ministros de la SCJN?

La baja participación ciudadana en la elección de los ministros de la SCJN es el aspecto más preocupante, ya que pone en duda la legitimidad del proceso y la representatividad de los elegidos. Esto podría socavar la confianza pública en la SCJN y su capacidad para impartir justicia de manera imparcial.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto sobre el proceso de elección de la SCJN?

La búsqueda de paridad de género en la composición de la SCJN, con la integración de cinco ministras y cuatro ministros, es un aspecto positivo. Esto refleja un esfuerzo por promover la igualdad de género en las instituciones del país y garantizar una representación más diversa en la toma de decisiones judiciales.