Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Alejandro Sánchez, fechado el 3 de junio de 2025, analiza el fracaso de la elección judicial en Jalisco, señalando la baja participación ciudadana y la falta de interés de Morena en promover un proceso democrático transparente. El autor critica la simulación del proceso electoral y la desconexión del partido gobernante con la ciudadanía.

Un dato importante es que Jalisco ocupó el segundo lugar nacional en abstencionismo, con apenas un 7.07 por ciento de participación.

📝 Puntos clave

• La elección judicial en Jalisco fue un fracaso, con una participación ciudadana extremadamente baja.
• Morena sufrió un revés significativo, evidenciando una desconexión con la ciudadanía.
• El proceso electoral fue calificado como una simulación, carente de información y pedagogía democrática.

• Publicidad
• La maquinaria de Morena no logró movilizar a sus bases, ni siquiera en sus municipios clave.
• El autor critica la arrogancia y complacencia de Morena, que no supo construir la participación ciudadana.
• La baja participación electoral refleja un desinterés generalizado y una pérdida de propósito por parte de Morena.
• La elección judicial evidenció la podredumbre del sistema judicial mexicano, pero no ofreció soluciones.
• Chema Martínez, líder estatal de Morena, intentó minimizar el fracaso, pero sus declaraciones fueron consideradas desconectadas de la realidad.
• Claudia Delgadillo y Salvador Caro no lograron movilizar a la gente.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué fue lo más negativo de la elección judicial en Jalisco según el autor?

La falta de participación ciudadana y la simulación del proceso electoral, que evidenciaron la desconexión de Morena con la ciudadanía y la podredumbre del sistema judicial mexicano.

👍🏼 ¿Hay algún aspecto positivo que el autor rescate de la elección judicial en Jalisco?

No se rescata ningún aspecto positivo. El autor describe la elección como un fracaso total, un experimento colapsado y un ensayo fallido.