Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza la implementación de la Reforma Judicial, impulsada inicialmente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y continuada por la actual presidenta Claudia Sheinbaum, la cual culminó con la elección popular de jueces y magistrados en 2025. Se examinan los retos enfrentados por el INE para llevar a cabo este proceso, las críticas sobre la independencia judicial y las tensiones generadas en la ciudadanía.

Un dato importante es la alta tasa de abstención, con un 87% de la ciudadanía que no participó en la elección.

📝 Puntos clave

• La Reforma Judicial, conocida como Plan C, fue aprobada e implementada tras su publicación en el DOF el 15 de septiembre de 2024.
• El INE enfrentó el desafío de organizar la elección de más de 2,600 cargos judiciales con un presupuesto limitado de 6 mil millones de pesos.
• Se imprimieron 602 millones de boletas, de las cuales solo se utilizaron 522 millones.
• La elección generó controversia, con críticas sobre la posible pérdida de independencia judicial y acusaciones de "acordeones" en las urnas.
• El 15 de junio se conocerán los resultados finales y el 28 de julio se votará el dictamen de fiscalización en el Consejo General.
• Hasta el momento, solo el 94% de las candidaturas ha cumplido con la entrega de informes de gastos.
• Se registraron al menos 10 millones de votos nulos.
• Hugo Aguilar lidera la elección a Ministros de la SCJN con más de 4.5 millones de votos.
• Se fiscalizaron 7,773 candidaturas a nivel federal y local.
• Se presentaron 98 quejas en materia de fiscalización, investigando gastos por "acordeones".

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuáles son las principales preocupaciones o aspectos negativos que se desprenden del texto sobre la Reforma Judicial y su implementación?

La alta abstención, la posible pérdida de independencia judicial y las acusaciones de irregularidades como los "acordeones" en las urnas son las principales preocupaciones. Además, la premura en la implementación y el presupuesto limitado del INE generan dudas sobre la legitimidad y transparencia del proceso.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos o potenciales beneficios se mencionan en el texto sobre la Reforma Judicial y su implementación?

El texto menciona la democratización de la justicia mediante el voto popular como un avance. La participación ciudadana, aunque limitada, podría ser una herramienta para exigir mayor transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial. La fiscalización del INE a las candidaturas también es un aspecto positivo para garantizar la legalidad del proceso.