Análisis de Columna de Opinión La reforma al Poder Judicial y la venganza misógina en Excélsior

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Ivonne Melgar, publicado el 29 de junio de 2024, analiza la situación actual de la reforma al Poder Judicial en México, enfocándose en la creciente aceptación de la inevitabilidad de la elección de jueces por voto popular. El texto expone las advertencias y propuestas de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frente a la iniciativa del presidente López Obrador, y la respuesta de los legisladores de Morena.

## Resumen con viñetas

* Ignacio Mier y Ricardo Monreal, líderes de Morena en el Congreso, reiteran la postura del partido de elegir a los jueces por voto popular, lo que consideran "irreductible" en la reforma.
* Los ministros de la SCJN, en un foro con legisladores de Morena, expresan su preocupación por las consecuencias de la reforma, destacando los riesgos de politización, pérdida de independencia y autonomía del Poder Judicial, y la posible profundización de la crisis de derechos humanos.
* Lenia Batres es la única ministra que no expresa preocupación por la reforma, mientras que sus colegas, como Jorge Pardo, Juan Luis González Alcántara, Javier Laynez, Yasmín Esquivel, Loreta Ortiz, Luis María Aguilar, Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat y Norma Piña, advierten sobre las posibles consecuencias negativas.
* Los legisladores de Morena responden a las advertencias con el mensaje de venganza del exministro presidente Arturo Zaldívar, quien acusa al Poder Judicial de corrupción y falta de independencia.

## Palabras clave

* Reforma Judicial
* Poder Judicial
* Elección popular
* Voto popular
* SCJN