La muerte del INE

El texto de Gil Gamés, fechado el 26 de Junio de 2025, analiza la propuesta de reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, la cual guarda similitudes con la iniciativa previamente planteada por Liópez. El artículo explora las implicaciones de esta reforma, incluyendo la posible desaparición del INE y el control de los tribunales por parte de figuras afines a Morena.

Un dato importante del resumen es que la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum es similar a la que propuso Liópez, y podría llevar a la desaparición del INE.

📝 Puntos clave

• Claudia Sheinbaum propone una reforma electoral similar a la de Liópez, centrada en reducir el presupuesto del INE, recortar el financiamiento a partidos y modificar el sistema de legisladores plurinominales.
• Zedryk Raziel señala que Morena tiene ahora la mayoría en el Congreso para aprobar la reforma sin problemas.

• Publicidad
• Se critica a consejeros del INE por no alinearse con el oficialismo, acusándolos de tener una posición política contraria a Morena.
• El proyecto original de Liópez, redactado por Pablo Gómez y Horacio Duarte, buscaba transformar el INE en el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, con consejeros electos por voto popular.
• El "plan C" de Liópez buscaba conquistar las Cámaras del Legislativo para aprobar reformas y cambiar a los jueces, lo que ahora se retoma con la propuesta de Sheinbaum.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Gil Gamés?

La principal preocupación radica en la posible pérdida de independencia del INE y el control de los tribunales por parte del partido en el poder, lo que podría comprometer la imparcialidad y transparencia de los procesos electorales en México. La reforma propuesta por Sheinbaum, al ser similar a la de Liópez, podría llevar a una concentración de poder y a la eliminación de contrapesos democráticos.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto?

El texto no presenta aspectos positivos evidentes. Sin embargo, se podría argumentar que la discusión pública sobre la reforma electoral y sus posibles consecuencias es un ejercicio democrático importante. El análisis de Gil Gamés contribuye a generar conciencia sobre los riesgos y desafíos que enfrenta el sistema electoral mexicano.