La verdad de Sasha Sokol

Este texto de Ricardo Raphael, fechado el 26 de junio de 2025, analiza la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de Sasha Sokol contra Luis de Llano Macedo, destacando la importancia de la valentía de Sokol y el impacto de la decisión judicial en la lucha contra el abuso infantil.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el abuso de menores no prescribe debido a sus consecuencias duraderas.

📝 Puntos clave

• El artículo inicia con la frase de Sasha Sokol sobre la importancia de "estabilizar la verdad" para la reparación del daño.
• Se recuerda que Sokol denunció a Luis de Llano Macedo por abuso infantil, no hace cuatro décadas, sino hace apenas tres años.

• Publicidad
• La denuncia surgió tras las declaraciones de De Llano en una entrevista con Yordi Rosado, donde minimizó el abuso como un "romance".
• Sokol respondió públicamente a De Llano, calificando sus declaraciones como revictimizantes y enfatizando que fue un abuso de poder.
• La Suprema Corte falló a favor de Sokol, estableciendo que el abuso de menores no prescribe debido a sus efectos duraderos.
• De Llano deberá ofrecer una disculpa pública e indemnizar a Sokol.
• Sokol afirma que el proceso le ha devuelto el control sobre su vida.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante o negativo que se desprende del texto?

La minimización y justificación del abuso infantil por parte de Luis de Llano Macedo, reflejada en sus declaraciones públicas, y cómo esta actitud revictimiza a las víctimas y perpetúa la impunidad.

¿Cuál es el aspecto más positivo o esperanzador que se desprende del texto?

La valentía de Sasha Sokol al denunciar el abuso y llevar el caso hasta la Suprema Corte, así como la decisión de la Corte que establece un precedente importante al reconocer que el abuso de menores no prescribe, brindando esperanza y herramientas a otras víctimas.