Ley Censura

El texto de Julio Patán, fechado el 25 de junio de 2025, analiza las estrategias sutiles y no tan sutiles que se están utilizando para restringir la libertad de expresión en México, bajo el pretexto del bienestar ciudadano. El autor expone cómo, desde el gobierno federal hasta las administraciones estatales, se implementan medidas que van desde el control de contenidos en redes sociales hasta la intimidación directa de periodistas y ciudadanos críticos.

El gobierno utiliza el argumento del "bienestar ciudadano" para justificar la censura y el control de la información.

📝 Puntos clave

• El gobierno federal y los gobiernos estatales están implementando leyes y medidas para controlar lo que se publica en redes sociales como X, Instagram y Facebook, argumentando que es para proteger a los ciudadanos de la "perfidia" en línea.
• En Puebla, el gobernador justifica el control de contenidos como una medida para proteger a los más débiles, como mujeres, niños y personas con sobrepeso.

• Publicidad
• En Sonora, una diputada exige una disculpa pública de una ciudadana que criticó su carrera política, con el respaldo del Tribunal Electoral.
• El gobierno federal inicialmente propuso una ley que le permitiría controlar Internet de manera similar a Corea del Norte, aunque luego la retiró, pero mantiene otras iniciativas sobre los medios.
• En Sinaloa, se intentó aprobar una ley que permitiría a funcionarios borrar contenidos de redes sociales sin autorización judicial.
• El autor menciona casos de ciudadanos y periodistas que han sido humillados o silenciados por criticar al gobierno, como el ciudadano humillado por el presidente del Senado, el periodista al que le cerraron el periódico en Campeche, Héctor de Mauleón y Laisha Wilkins.
• El mensaje subyacente es que el gobierno se considera dueño de todo y que los ciudadanos no tienen derecho a criticar.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca Julio Patán en su texto?

La creciente normalización de la censura y la represión de la libertad de expresión, disfrazadas de medidas para el "bienestar ciudadano". La impunidad con la que el gobierno actúa, silenciando a críticos y controlando la información, es alarmante.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna señal de esperanza que se pueda extraer del análisis de Julio Patán?

El hecho de que el autor y otros periodistas sigan denunciando estas prácticas, a pesar de los riesgos, es una señal de que aún existe resistencia y un compromiso con la defensa de la libertad de expresión. La retirada de algunas iniciativas de ley restrictivas, aunque sea temporal, demuestra que la presión pública puede tener un impacto.