La última oportunidad

El texto de Antonio Cuellar, fechado el 24 de junio de 2025, analiza los momentos críticos en los que se pudo haber detenido la reforma judicial en México, la cual considera un atropello a la democracia y al orden constitucional. El autor señala tres instancias clave donde las autoridades fallaron en su deber de proteger el Estado de derecho.

El voto del ministro Alberto Pérez Dayán en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue crucial para que la reforma judicial siguiera su curso.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial, que incluye la elección popular de jueces, magistrados y ministros, ha generado una crisis institucional.
• La oposición presentó una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN (expediente 164/2024), pero el voto en contra del ministro Alberto Pérez Dayán impidió que prosperara.

• Publicidad
• Jueces y magistrados promovieron amparos en Jalisco y Michoacán, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) los invalidó.
• El Instituto Nacional Electoral (INE) validó los resultados de la elección judicial a pesar de las irregularidades y la baja participación ciudadana (menos del 10%).
• La decisión final sobre las impugnaciones recae en la Sala Superior del TEPJF, cuyos magistrados enfrentan presiones políticas.
• Antonio Cuellar insta a los magistrados a defender la Constitución y la democracia, advirtiendo que su decisión es crucial para el futuro de la República.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el proceso de reforma judicial?

La principal crítica radica en la falta de compromiso de las instituciones clave (SCJN, TEPJF, INE) para detener una reforma que se considera perjudicial para la democracia. Se señalan irregularidades en el proceso electoral judicial y la validación de resultados a pesar de la baja participación y las preocupaciones fundadas sobre la legalidad.

¿Qué elementos positivos o esperanzadores se mencionan en el texto?

A pesar del panorama sombrío, el autor mantiene la esperanza en la Sala Superior del TEPJF, instando a sus magistrados a actuar en defensa de la Constitución y la democracia. Se considera que su decisión final representa la última oportunidad para salvar la República y restablecer el orden democrático.